《罗生门》:社会的恶了人的善还是人的恶了社

2019-01-14 11:53:50 围观 : 83

  前些天在刷流书的时候看到有人在写《罗生门》的片段:在面前,人们轻易的撕下了的面具,露出了丑陋的。

  可能很多人看过黑泽明导演的《罗生门》但是不知道有多少人看过芥川龙之介写的《罗生门》呢?虽然作者最后用的形式终结了自己的一生,这是不幸,也是幸运,就像他说的:所有神的属性中,我最同情的是,神不能。

  《罗生门》以一针见血的笔触暗讽社会丑恶现象。受家庭教养影响,芥川龙之介广泛且大量涉猎中国古代文学与世界经典,并常以此做为创作灵感,再加以独树一格的冷峻文笔,寄予独特的人生感怀,直打人性底层。

  有人说这是一本丧到极点的书,人性的哪有什么积极可言呢?如果你是玻璃心的人,我劝你读一读,如果你是铁石心肠的人,我也劝你读一读,或许从中你可以发现你未知的能力。以下是一些我很喜欢的句子,分享给大家!

  武器本身不足为惧,恐惧的是武将的武艺;本身不足为惧,恐惧的是家的雄辩。

  我们必须在同人生的中学习对付人生。如果有人对这种荒诞的比赛愤愤不平,最好儘快退出场去。也确乎不失为一条捷径。但决心留在场内的,便只有奋力拼搏。

  关于人性本善还是本恶的问题,其实说也说不清楚。相信性本善的人自然有他的一套理论,相信性本恶的人,也会有自己的依据。人,从本质上来说是一种动物,动物性是人类的本性之一,是无法摆脱的。

  而人的社会性则是人类文明的产物,人的动物性和社会性就像硬币的两面,是相伴而生的,任何一面都不可能完全从我们的身上消除。而就人性而言,我们通俗所说的人性之恶是动物性的体现,善是社会性的一面。但是,对于动物来说是毫无意义的,你不能去一只偷食的狗是不的,所谓的对它们来说远不如一根骨头来得有意义。

  对自然界的动物来说,最根本的问题是。的现实会使人从善转向恶,最后的也就不难理解。

  芥川的《罗生门》了他一贯的对人性的悲观,他于人性的阴暗面,但阴暗终归是的投影。返回搜狐,查看更多