孟子提出的“人性到底是善是恶?”诸子百家都

2019-01-12 18:27:39 围观 : 181

  在春秋战国时代,百家争鸣,出现了思想大碰撞,在这样的下,出现了很多像孔子,,墨子这样名垂千古的人物,在后世之中,文人往往都是吟诗作对,风花雪月,比起诸子百家提出的形而上的救世良策,他们还是不够的。在百家争鸣时代,提出了很多现在人都无法确定的问题,像人性到底是善还是恶呢?就让我们来看看诸子百家中四家最具有代表性的答案。

  关于人性是善是恶这个问题,真正提出的是的孟子,对于这个问题,孟子给出的答案是“性善论”,而之前的孔子他是没有提过的,至于讲究的是无为,,所以也没必要提出这个问题,对于这个问题是有自己的见解的,在《经》中,认为人是要的,而是无的,所以人也是如一般无。

  对于孟子的“性善论”,可能很多人认为孟子是觉得人性本善的,但其实不然,我们觉得孟子有这样的想法是源于《三字经》的开头,孟子的“性善论”是觉得人都是向善的,都是有的,那么为何有人会恶呢?其实孟母三迁给出了答案,他认为对人性的影响很大。所以我们在理解古人的话,常常因为一个字而将其。

  而诸子百家中的墨家,墨子虽然没有提出这个问题,但是在墨家的“非攻,兼爱”思想中,说出了人性是善的,孔子的,和现在人的爱意很像,关系越近,那么你就会越爱他,而墨子的“兼爱”是讲究大爱,也就是说对天下人是平等的去爱,由于这一点,所以墨家在诸子百家中是最爱管闲事的一家,他们爱天下人,天下人的事也是和他们有关,虽说墨家思想很好,但是这不太实际,所以在秦代之后就近乎消失了。

  的荀子有“性恶论”,这看起了荀子是说人性是恶的,但其实不然,荀子的意思是人性有恶,这和孟子的人性向善有异曲同工之妙,荀子觉得人性是有善有恶的,是的综合体,只要善性占主导地位,那么他就是君子。”人定胜天“其实就是孟子提出的,很多人都把这四个字理解为人能够战胜,战胜命运,但其实荀子意思是人要战胜自己恶的一面。

  也是荀子的人是有两面性的,所以他的两个法家徒弟和韩非,他们觉得人性是没有的,作为法家的集大成者,他认为人都是趋利避害的,都是追逐利禄的,所以法家觉得是没有用的,因此提出依国,只有律法和制度才能够治理好国家。

  综上述道、儒、墨、法四家,大家发现,现在的很多人对于人性的,也是这四个观点中的一个,不过在历朝历代中,孟子和韩非的观点是最被人推崇的,所以在历代王朝中,往往都是儒法并行,即强调法制,也强调仁治,从这里大家也是能够看出古人的智慧,所以我们在这个迷茫的时代,多去看看古人的智慧吧!